Los grupos de expertos, los donantes, los asesores remunerados, los grupos de presión y los analistas del establishment son todos responsables de los catastróficos errores que se han cometido al atacar a la República Islámica.
El error del gobierno estadounidense con Irán ha sido creerse sus propias mentiras. Los grupos de expertos, los donantes, los asesores a sueldo, los grupos de presión y los analistas del establishment son responsables de los catastróficos errores cometidos al atacar a la República Islámica.
Lo que se suponía que sería una guerra, destinada a terminar en cuatro días, rápidamente se convirtió en semanas, meses y ahora, en palabras del propio presidente estadounidense Donald Trump, en una guerra «interminable». Para comprender el porqué, debemos analizar cómo funciona el sistema político en Washington.
Como ya sabemos, los políticos estadounidenses suelen ser elegidos por la clase de donantes. La mayoría del Congreso y el Senado de EE. UU. reciben sumas considerables de AIPAC y donantes afiliados proisraelíes y belicistas. El lobby israelí no solo paga a los políticos que elige, sino que también les proporciona material para que lo estudien, de modo que se adhieran al discurso sionista y se conviertan en acólitos contra cualquiera que se les oponga.
Detrás de todo esto se encuentran los think tanks, que constituyen el brazo político de los grupos de presión. Estos «expertos» de los think tanks son contratados como la mente maestra detrás de la operación. Suelen ocupar cargos en distintas administraciones, formar parte de juntas directivas y redactar informes o análisis para los think tanks.
Luego están los medios de comunicación tradicionales, propiedad de muchos de los mismos que financian los grupos de expertos y los grupos de presión, que emplean a personas elocuentes para que repitan su propaganda. Los medios en sí mismos constituyen una burbuja, donde los llamados medios «de buena reputación» se apoyan mutuamente para obtener credibilidad y ayudan a controlar los límites del discurso «aceptable», como es el caso del New York Times, la BBC y otros.
En lo que respecta a los medios audiovisuales, los principales proveedores de noticias, declaraciones, imágenes de campo y titulares son Reuters, AFP y Associated Press. A menudo, los canales de televisión simplemente copian y pegan los titulares o descripciones de estos proveedores, modificándolos ligeramente para adaptarlos a su propio sesgo. Por eso, suelen usar un lenguaje muy similar y presentan las mismas noticias en sus informativos. Cualquiera que haya trabajado en una redacción sabe que esto es así.
Este trío de control de la información, que a menudo se entrecruza y se influye mutuamente, es lo que contamina las mentes de las masas a diario. Es importante comprender esto para que el resto de este artículo tenga sentido.
Cayendo en sus propias mentiras
En el período previo al ataque ilegal contra la República Islámica de Irán, la clase dirigente occidental repitió constantemente la idea de que Irán y sus aliados estaban gravemente debilitados. Tras lo que probablemente resultará ser una victoria pírrica en Siria, con la instauración de un régimen sionista colaboracionista y proestadounidense en Damasco, la aniquilación de la infraestructura de Gaza y los duros golpes a la cúpula de Hizbullah, los tres elementos del sistema de control informativo sionista comenzaron a mostrarse arrogantes.
Grupos de expertos como el Instituto Washington para la Política del Cercano Oriente (WINEP), de tendencia sionista, celebraron una serie de conferencias sobre el desarme de Hizbullah y debatieron cómo el llamado alto al fuego en Gaza debía utilizarse como arma a favor de «Israel», mientras hablaban de la guerra contra Irán como si se tratara de sacrificar a un caballo de carreras que alguna vez fue dominante y que tiene una pata rota.
Aún hoy, si uno visita la página principal de WINEP, encontrará análisis escritos por sionistas que ansían una victoria sobre Irán y vislumbran cómo se desarrollará el futuro en un Medio Oriente dominado por los israelíes. «El momento de 1919 en Oriente Medio» y «Un Levante sin milicias» abordan la caída de Irán y Hizbullah, respectivamente. Incluso en un momento de gran crisis para la entidad sionista, no pueden evitar fantasear con cómo dominarán en el futuro.
El trío que controla la información ha creado un universo paralelo para sí mismos, al que siguen aferrándose por temor a que se destruya por completo su visión de la realidad.
Cuando Donald Trump y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu afirmaron haber debilitado gravemente a Irán, no lo decían solos; estaban en sintonía con los grupos de expertos, los lobistas y los donantes. Lo mismo ocurrió cuando el ex enviado estadounidense a Líbano, Morgan Ortagus, afirmó con seguridad que Hizbullah había sido derrotado.
Para ellos, evaluar la realidad sobre el terreno ya no era una prioridad; lo importante era reforzar una narrativa que condujera a la guerra que la entidad sionista deseaba. En esencia, lo que habían hecho era caer en su propia trampa.
Todo esto se deriva del golpe psicológico que sufrieron el régimen sionista y sus leales partidarios supremacistas el 7 de octubre de 2023. Cuando unos miles de combatientes de la Resistencia palestina, armados con armas ligeras, derribaron la ilusión del régimen de vigilancia israelí y colapsaron su comando del sur en cuestión de horas, los sionistas entraron en una especie de histeria colectiva.
De repente, ese día, se demostró que la teoría del difunto secretario general de Hizbullah Sayyed Hassan Nasrallah, era correcta: «Israel» es, en efecto, más débil que una telaraña. Esto significaba para ellos que debían lograr dos cosas: la primera era restablecer su supuesta «capacidad de disuasión», lo cual creían que se conseguiría cometiendo el primer genocidio transmitido en directo del mundo.
El segundo imperativo era que el proyecto sionista debía acelerarse rápidamente. Al principio, esto parecía improbable, pero sus supuestos éxitos en Líbano y Siria les dieron la impresión de que era posible.
Y entonces llega la segunda presidencia de Trump, que fue comprada y financiada por la clase multimillonaria sionista.
Donald Trump, un hombre con un vocabulario propio de un niño de diez años, es su títere perfecto. No solo eso, sino que toda su administración está compuesta por ultrasionistas o agentes a sueldo que carecen de inteligencia básica. Por lo tanto, los sionistas vieron en este momento el momento ideal para poner en marcha la última fase de su supuesto plan maestro para expandir su régimen y gobernar toda la región.
En el proceso, los sionistas desmantelaron las Naciones Unidas y el concepto de derecho internacional, instaurando en su lugar la ley de la selva. Ya no existen normas internacionales ni límites claros, solo un caos absoluto.
Mientras tanto, los sionistas adoptaron una actitud hacia la población mundial, convencida de que debían someterla mediante el miedo, si es que se atrevían a oponerse a la tiranía que todos habían presenciado. Cuando se sorprenden porque las cosas no salen como esperaban, se victimizan y, en un arrebato de ira, intentan castigarte. Esto refleja su inestabilidad mental.
Todo esto es relevante porque explica cómo hemos llegado a este punto y por qué este trío de controladores de la información se ha creído sus propias mentiras. La guerra contra Irán iba a ser, evidentemente, una catástrofe, pero aun así la llevaron a cabo. Quienes hemos estado siguiendo la situación también pudimos constatar que Hizbullah libanés estaba lejos de estar acabado militarmente, algo que los medios israelíes están empezando a reconocer.
¿Qué hacen ahora que la situación se les escapa de las manos? Censuran y mienten desesperadamente para encubrir sus acciones. Censuran las muertes, mienten sobre la destrucción y los impactos de misiles, simulan victorias en defensa aérea y proclaman victorias militares tácticas y operacionales inexistentes. Un ejemplo de esto es la administración Trump de Estados Unidos, que afirmó haber destruido la armada iraní durante los primeros días de la guerra y aún se jacta de hundir nuevos buques.
Los israelíes van aún más lejos: con decenas de vehículos militares alcanzados y sus soldados cayendo en emboscada tras emboscada en Líbano, según ellos, solo dos soldados han muerto. Incluso han prohibido filmar los ataques con misiles iraníes y de Hizbullah, amenazando a su propia población con multas y cárceles por hacerlo. A veces, afirman haber interceptado todos los proyectiles o dicen que cayeron en espacios abiertos, pero poco después, los vídeos publicados muestran impactos directos. La situación allí, en términos de censura, es tan grave que su propia población está cada vez más indignada.
Estas personas vivían en una «realidad» donde Hizbullah era débil e Irán también, alegando que solo poseía unos pocos miles de misiles y un puñado de lanzadores; una «realidad» en la que asesinar al líder iraní, Sayyed Ali Khamenei, provocaría instantáneamente un cambio de régimen, donde el pueblo iraní se rebelaría repentinamente contra su gobierno porque Netanyahu así lo ordenara. Quizás lo único que no creen son sus ridículas mentiras sobre las muertes de manifestantes iraníes; ese disparate está reservado para el culto pahlavista.
Como el planeta entero está presenciando, Irán y el Eje de la Resistencia que apoya distan mucho de ser débiles. Su determinación es firme y sus capacidades son claramente superiores a las que esperaban los sionistas. Cuanto más persista esta arrogancia insensata, peor se pondrán las cosas, porque, tal como vimos en la Franja de Gaza, nadie está dispuesto a ceder y convertirse en esclavo de la entidad terrorista que ocupa Palestina.