foto: Mahmoud Abás.
Ignorada tanto por aliados como por enemigos, la Autoridad Palestina parece estar en una crisis existencial.
Se ha escuchado poco de los líderes de la Autoridad Palestina –y también de los líderes de la Organización para la Liberación de Palestina, el representante internacionalmente reconocido del pueblo palestino– durante el actual genocidio de Israel contra el pueblo palestino en Gaza, y su silencio ha sido notado en todas partes.
El liderazgo de la AP/OLP se ha vuelto tan irrelevante que ningún funcionario o diplomático palestino fue invitado a las cumbres regionales sobre el futuro de Gaza celebradas en Arabia Saudita y Egipto en febrero y abril, respectivamente.
En su país, la AP sólo atrae burlas y protestas, aunque poco de esto se ve desde que prohibió Al Jazeera.
Mientras tanto, los servicios de seguridad de la Autoridad Palestina toman medidas contra su propio pueblo, pero nunca en su defensa.
Profundamente impopular entre los palestinos, el liderazgo de la AP aparentemente ha renunciado incluso a toda pretensión de liberación.
¿Por qué?
“Mientras puedan controlar la extracción de fondos de la economía palestina y aún tengan algún tipo de poder simbólico dentro de la sociedad palestina, la idea de la popularidad no les parece el elemento más importante en su lucha por la supervivencia”, le dice Abdaljawad Omar a The Electronic Intifada en nuestro último podcast.
Omar, profesor y candidato a doctorado en la Universidad de Birzeit, donde actualmente enseña en el Departamento de Filosofía y Estudios Culturales, dice que el liderazgo de la AP sobrevive “agitando el bastón de Israel en nuestras caras”.
“Entienden que su poder depende completamente del respaldo de Israel… Creo que se sienten bastante cómodos siendo objeto de la ira de la gente”.
Pero esta situación no puede continuar indefinidamente. Con un gobierno israelí que amenaza públicamente con una limpieza étnica en Gaza y la subyugación total y eventual anexión de Cisjordania, y una Autoridad Palestina sin una estrategia real más allá de una política de suicidio nacional, el cambio llegará con el tiempo.
“Si consideramos Cisjordania como el premio al movimiento fascista de colonos, si pensamos en cómo la Autoridad Palestina está hundiéndose cada vez más en la trampa de deslegitimarse ante el pueblo palestino, estando completamente en deuda con la ayuda, permitiendo que la corrupción y la falta de ética impregnen su propio sistema”, dice Omar, “esto conducirá a la violencia interna o impedirá lentamente que el pueblo palestino practique lo que siempre ha considerado la idea de sumoud [firmeza]”.
Sin embargo, ese momento aún no ha llegado. A principios de mayo, el líder de la AP, Mahmud Abás, nombró formalmente a Hussein al-Sheikh, secretario general de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), como su segundo al mando, ungiéndolo así, en la práctica, como su heredero aparente.
¿Pero heredero de qué? Dado que Bezalel Smotrich, ministro de finanzas de Israel, ha declarado 2025 como el “año de la soberanía” —presumiblemente de Israel— sobre Cisjordania, ¿qué se puede heredar y por qué se querría?
“Lo lamentable es que creo que ya no les importa la entrega”, dice Omar. “Hablan de un Estado palestino, pero se ven simplemente como personas que gobiernan remanentes, ruinas; y lo hacen de una manera que les beneficia, les beneficia económicamente. Pero no luchan por nada”.
Producido por Tamara Nassar.